Tyvärr har vilseledande information om Skanskas stenkross i Gungviken spridits via email till många i Nacka. Informationen som skickades ut påstod att en startpromemoria för planerad båtuppläggningsplats innebär att en stenkross i Gungviken inte kan bli av.
Detta är helt felaktigt.
I september antog Nacka kommun en startpromemoria för stadsbyggnadsprojektet i Gungviken, vilket nu inkluderar en plan för ett framtida båtuppläggningsområde och lättare industri.
Uppskattad tidsplan för stadsbyggnadsprojektet om allt går i normal takt är;
År 2024 förstudie, år 2026 start av detaljplanearbetet, år 2030 antagen detaljplan, år 2032 byggstart, år 2034 start inflyttning. Under tiden kan politiker bytas ut och fokus skifta.
Kommunstyrelsens ordförande Mats Gerdau (M) har själv klargjort att den juridiska processen mot stenkrossen pågår och att ingen startpromemoria kan ge några garantier om framtiden för platsen.
Projektet är finansierat av markägaren Carl af Petersén, där ingår en kostnad på totalt 8 miljoner kronor för planarbete och 80 000 kronor för kommunens avtalsskrivande. Detta är brukligt i liknande fall, men situationen är ändå osäker då kommunens motstånd vilar på markägarens intresse. Skulle markägaren dra tillbaka sin finansiering, avstannar processen och en stenkross kan åter bli aktuell.
Pågående prövning hos Mark- och miljööverdomstolen (MÖD)
Eftersom planen för en båtuppläggningsplats på inget sätt garantarer ett stopp för en stenkross, är det mycket viktigt att fortsätta det juridiska spåret.
Efter att föreningen ”Stoppa krossen vid Nackareservatet” samlat in 1,6 miljoner gjordes ett antal expertutredningar och med hjälp några av Sveriges bästa miljöjurister lämnades en begäran om prövningstillstånd in.
Mark- och miljööverdomstolen beslutade i september att pröva stenkrossärendet. För att maximera våra chanser att stoppa stenkrossen i MÖD krävs det att domstolen gör en syn på plats och håller en muntlig förhandling där våra experter inom miljö, trafik och buller kan bemöta Skanskas argument.
Skanska motsätter sig en syn på plats, något som tydligt visar att de inser att deras chanser att få tillstånd skulle försämras om domstolen såg området.
Lösningen – Vi måste få till en syn på plats och en muntlig förhandling Det kommer också krävas av oss att på ett lämpligt sätt möta Skanskas svar på våra inlagor, genomföra en muntlig förhandling och fysiskt ta med domstolen till Gungviken.
Detta kräver ekonomiskt stöd. Utan detta stöd står vi utan möjligheter att agera, vilket öppnar för en eventuell etablering av en stenkross i Gungviken.
Slutsats
Vi står inför ett allvarligt vägskäl. Vill vi boende i Saltsjö-Duvnäs, Tollare, Fisksätra, Boo, Skuru, Saltsjöbaden, med omnejd verkligen riskera att en stenkross etableras?
Nu krävs vår gemensamma insats för att finansiera de åtgärder som ger oss störst chans att vinna i domstol och därmed stoppa detta hot en gång för alla.
Styrelsen i Stoppa Krossen vid Nackareservatet #stoppakrossen www.stoppakrossen.nu